News and Announcement
Laboratories Submitting Responses for Round 1/2025
✅ Submitted by March 31, 2025
หน่วยพยาธิวิทยา โรงพยาบาลจุฬาภรณ์
บริษัท เอ็น เฮลท์ พยาธิวิทยา จำกัด สาขา โรงพยาบาลดีบุก
สาขาพยาธิวิทยา รพ.ธรรมศาสตร์เฉลิมพระเกียรติ
โรงพยาบาลสมเด็จพระนางเจ้าสิริกิต์
กลุ่มงานพยาธิวิทยา โรงพยาบาลมหาราชนครราชสีมา
แผนกพยาธิวิทยา โรงพยาบาลเทพปัญญา
กลุ่มงานพยาธิวิทยากายวิภาค โรงพยาบาลชัยภูมิ
บริษัท เอเชียแล็บบอราทอรี่เซ็นเตอร์ จำกัด
แผนกพยาธิวิทยา โรงพยาบาลเทพปัญญา
สถาบันโรคทรวงอก
กลุ่มงานพยาธิวิทยากายวิภาค โรงพยาบาลมหาราชนครศรีธรรมราช
กลุ่มงานพยาธิวิทยากายวิภาค โรงพยาบาลเชียงรายประชานุเคราะห์
กลุ่มงานพยาธิวิทยากายวิภาค โรงพยาบาลอุดรธานี
สถาบันพยาธิวิทยา กรมการแพทย์
กลุ่มงานพยาธิวิทยา โรงพยาบาลสมเด็จพระปิ่นเกล้า
กลุ่มงานพยาธิวิทยากายวิภาค โรงพยาบาลยะลา
ห้างหุ้นส่วนจำกัด วีอาร์พาโทโลยี แล็บ
กลุ่มงานพยาธิวิทยา โรงพยาบาลสุรินทร์
ภาควิชาพยาธิวิทยา คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร
ศูนย์พยาธิวิทยาพิษณุโลก เอ็น.บี.
บริษัท เอ็น เฮลท์ พยาธิวิทยา สาขาเชียงใหม่
กลุ่มงานพยาธิวิทยากายวิภาค โรงพยาบาลพุทธชินราชพิษณุโลก
สหคลินิก บางกอก เชน แลบอราทอรี่ และพยาธิวิทยา
ภาควิชาพยาธิวิทยา คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น
บริษัท เอ็มดีที แล็บบอราทอรี จำกัด
กลุ่มงานพยาธิวิทยากายวิภาค โรงพยาบาลเจ้าพระยายมราช
บริษัท จีโนมโมเลกุล แลบบอราตอรี จำกัด
กลุ่มงานพยาธิวิทยากายวิภาค โรงพยาบาลหาดใหญ่
บริษัท พาโทโลจี ไดแอกโนสติก เซ็นเตอร์ จำกัด
บริษัท เอ็น เฮลท์ สหคลินิก นนทบุรี
คณะแพทยศาสตร์วชิรพยาบาล มหาวิทยาลัยนวมินทราธิราช
แผนกพยาธิวิทยา โรงพยาบาลชลบุรี
บริษัท เอ็น เฮลท์ พยาธิวิทยา สาขา โรงพยาบาลพญาไท 2
กลุ่มงานพยาธิวิทยากายวิภาค โรงพยาบาลนราธิวาสราชนครินทร์
กลุ่มงานพยาธิวิทยากายวิภาค โรงพยาบาลพุทธโสธร
กลุ่มงานพยาธิวิทยากายวิภาค สถาบันมะเร็งแห่งชาติ
กลุ่มงานพยาธิวิทยากายวิภาค โรงพยาบาลเมืองสงขลา
กลุ่มงานพยาธิวิทยากายวิภาค โรงพยาบาลสระบุรี
กลุ่มงานพยาธิวิทยากายวิภาค โรงพยาบาลบุรีรัมย์
พยาธิวิทยากายวิภาค กลุ่มงานพยาธิวิทยา โรงพยาบาลตำรวจ
ภาควิชาพยาธิวิทยา คณะแพทยศาสตร์ศิริราชพยาบาล
ภาควิชาพยาธิวิทยา คณะแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
บริษัท กรุงเทพอาร์ไอเอแล็บ จำกัด
กลุ่มงานพยาธิวิทยากายวิภาค โรงพยาบาลพังงา
บริษัท ขอนแก่นพยาธิแลบ จำกัด
ศูนย์พยาธิวิทยาและวิจัยอินเตอร์แล็บ
พยาธิวิทยากายวิภาค รพ.ศูนย์การแพทย์สมเด็จพระเทพฯ มศว
บริษัท เมดิคอลไดแอ็กนอสติกแลบบอราทอรี่ จำกัด
กลุ่มงานพยาธิวิทยา โรงพยาบาลนครพิงค์
กลุ่มงานพยาธิวิทยา โรงพยาบาลพระปกเกล้า จันทบุรี
กลุ่มงานพยาธิวิทยากายวิภาค โรงพยาบาลระยอง
กลุ่มงานพยาธิวิทยา โรงพยาบาลตากสิน
คลินิกสวนดอกพยาธิ
ภาควิชาพยาธิวิทยา คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่
บริษัท เอ็น เฮลท์ พยาธิวิทยา จำกัด สาขาหาดใหญ่
บริษัท ไฮเทค แล็ป จำกัด
หน่วยพยาธิวิทยากายวิภาค รพ.รามาธิบดีจักรีนฤบดินทร์
บริษัท เศรษฐศิลป์ จำกัด
กลุ่มงานพยาธิวิทยากายวิภาค โรงพยาบาลสุราษฎร์ธานี
บริษัท กรุงเทพ พยาธิ-แลป จำกัด
โรงพยาบาลสมเด็จพระบรมราชเทวี ณ ศรีราชา
บริษัท เอ็น เฮลท์ พยาธิวิทยา จำกัด สำนักงานใหญ่
โรงพยาบาลสมเด็จพระยุพราชท่าบ่อ
บริษัท อินโนเทค ลาบอราทอรี่ เซอร์วิส จำกัด
โรงพยาบาลภูมิพลอดุลยเดช กรมแพทย์ทหารอากาศ
กลุ่มงานพยาธิวิทยา โรงพยาบาลสวรรค์ประชารักษ์
บริษัท เอ็กเซลเล้นท์ พาโธโลยิคัล แล็ป จำกัด
บริษัท โปรเฟสชั่นแนล ลาบราทอรี่ แมเนจเม้นท์ คอร์ป จำกัด
โรงพยาบาลเมดพาร์ค
ภาควิชาพยาธิวิทยา คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์
โรงพยาบาลสุทธาเวช คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม
ภาควิชาพยาธิวิทยา คณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลรามาธิบดี
ห้องปฏิบัติการพยาธิวิทยา โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี
กลุ่มงานพยาธิวิทยากายวิภาค รพ.ลำปาง
กลุ่มงานพยาธิวิทยากายวิภาค โรงพยาบาลพัทลุง
กลุ่มงานพยาธิวิทยากายวิภาค โรงพยาบาลราชวิถี
บริษัท อุบลพยาธิแลบ จำกัด
บริษัท เอส.บี.แล็บ จำกัด
⚠️ Submitted after March 31, 2025
กองพยาธิวิทยา สถาบันพยาธิวิทยา ศูนย์อำนวยการแพทย์พระมงกุฎเกล้าฯ
** Laboratories that submit answers more than once, we will use the most recently submitted answer to calculate the score **
Scoring and Ranking Criteria
The EQA Subcommittee has established a scoring and ranking system as part of the quality assessment process. This system has been in place since Round 1/2021, a time when it became essential to foster a culture of continuous improvement among laboratories. By doing so, it aims to ensure and encourage laboratories to maintain diagnostic quality at a consistently high standard. The details are as follows:
Ranking of laboratories is conducted internally. Laboratory names will not be publicly disclosed.
Scoring is based on the primary diagnosis. Additional parameters such as margin status, lymphovascular invasion, or requested immunohistochemistry (IHC) studies are not included in the scoring process.
Each case is assigned a score based on a three-point scale:
2 points → Correct and most specific diagnosis
1 point → A diagnosis that is related but not entirely correct
0 points → Incorrect diagnosis
Each round (slide set) consists of 10 cases, totaling a maximum of 20 points.
Example:
Key Diagnosis (Correct Answer): Follicular-variant papillary thyroid carcinoma
Submitted Answers and Scores:
Papillary carcinoma → 2 points (correct and specific)
Follicular carcinoma → 1 point (partially correct but not precise)
Nodular goiter / Adenoma → 0 points (incorrect)
Important Notes: Avoid submitting differential diagnoses. Submitting multiple possible diagnoses may result in partial or no credit for that case.
รูปก่อนแก้ไข
รูปหลังแก้ไข
How to Customize the Color of Digital Slides
Some users of the ImageScope program may encounter a problem where the slide images appear too dark and thick. A simple and quick solution is to click the rainbow gradient button on the upper right toolbar. The program will adjust the display of the slide images to a color tone that pathologists are familiar with.
If you need to further adjust the color tone, sharpness, or brightness, go to the command menu and select image adjustment. This feature offers various tools that allow users to fine-tune the appearance of the images, ensuring greater diagnostic accuracy.
Spending some time experimenting with these settings can lead to improved overall results when interpreting the slides. Remember, taking advantage of these adjustments can significantly enhance your experience with the ImageScope program.
Slides from Participants
Participants of this program have a valuable opportunity to contribute significantly to the quality assessment process. By presenting interesting slides that can be utilized as evaluation materials in the upcoming round, participants play a crucial role in enhancing the overall effectiveness of the assessment. To do so, they are encouraged to send their slides, which should include relevant case information, directly to the EQA team for review and incorporation into the evaluation process. Their contributions not only facilitate a thorough assessment but also foster a collaborative environment where everyone can share insights and learn from one another.
